知乎优化排名
当前位置: 主页 > 知乎 > 知乎优化排名
知乎上市,公关需警惕这几步硬伤
发布日期:2021-08-10 阅读次数:

我邻居昨天跟我说,知乎要上市了。我一时想不出用什么话跟他说,就说祝贺。他跟我说,我不太高兴。
 
我问为什么,他说知乎最近这段时间为上市,手段夸张到令人震惊:一票在各领域撒网回答问题的用户被强制灌粉带流量成了“大V”,在垂直领域热心解答疑难的大V被强制纳入收费的盐选计划,而不与之合作的用户,上至大V下至“小透明”纷纷被赶出平台。这些操作,打着自我审查的旗号,其实是为了IPO提交评议书上能写得好看一点儿,数据能优秀一点儿,至少就是看起来让审查机构少几句挑剔。
 
我沉默了,查阅资料,觉得这次上市活动之中,从知乎中概股后面,曝光出很多同类型中概的问题。
 
临上轿扎耳朵眼儿?
 
知乎自2012年正式上线以来,已经走过10个年头,总注册人数达2亿,日活量在2500万到6500万之间,称不上B站式的狂热,也不是一般的线上创作、聊天平台所能比拟。更何况在十年间,天涯、猫扑、虎扑、人人等知名聊天平台“陨落”,大量流量和用户集中向知乎。2017年百度贴吧大删稿事件后,知乎又接纳大量贴吧用户,壮大自己的容量和数据。
 
但与此同时,短视频时代的红利作为全新的内容创作潮流和变现手段,大力冲击着传统图文创作的平台;在这接纳用户入驻的状态下,知乎错过了第一个风口——合理应用视频功能。
 
于是在抖音和快手野蛮生长的年份里,知乎迅速扩张其在图文领域的市场,并先后接受融资;逐渐扩充的版块范围涵盖了互联网上有可能的全部话题,并仿照微博打造了热搜和热榜,持续带动流量。
 
但是知乎忽略了流量变现的程度。在众多机构号入驻之后,纷纷玩起了悬赏提问——现在叫作品牌/大咖提问、知任务,以红包悬赏、品牌约稿为条件,促使用户撰写流量软文。这一做法后为悟空问答学习,但不久之后搞垮了悟空问答。
 
即使如此,知乎在日常毛利润上持续增长,但亏损在增加。2019年,抖音和快手终于发展成熟,加之之后2020年新冠疫情流行,短视频“井喷”,知乎这才在匆忙催促下出台“海盐计划”以吸引用户创作视频,并以点击量提供资金支持。由此,达成了流量变现的“登堂入室”——但另一边,抖音和快手已经“坐享其成”了。
 
而且通过咨询知乎用户,能够发现传统图文创作者并不支持这突然的转型。认为知乎成了“大号劣质抖音”和“自转换PPT版视频骗流量”的用户占20%,并对这突然转型非议不断。
 
另一方面,知乎在2019年正式上马的盐选会员计划,和正式成型的广告后台推荐计划,以及最近与垂直流量用户(大V)联手的知+自选计划,倒是成功挽回了亏损的势头;盐选会员每月人均费用11.3元,最低9元/月,在2020年占总收入的23.7%;而广告,更是占64%或更多。
 
至于知+自选计划,则是为知乎开拓考研、语言教育、带货等电商系、教育系市场的尝试,更为此成立了知乎自己的机构号,在两个市场各分一杯羹,然而同样招致用户的非议。
 
虽然根据调查,用户大多认定知乎为商业化、流量变现牺牲了大量原本特色和自由创作环境,但传统用户仍得到保存;当然,这不算被“清除”的不合作者。尽管如此,知乎为求上市,作出的一系列动作仍不能完全说服观望状态下的投资人,虽然融资已到F轮并融合百度、快手等知名品牌投资,然而其生存之道——变现渠道仍需克服诸多要素,前景不甚明朗。
 
盛名之下其实难副
 
另一方面,咨询了以邻居为首的几名用户,并以相关名义了解知乎在这迅速转型和上市准备工作中,出现的诸多小问题,让我感觉到,互联网人戏称“知乎药丸”的未来中概股,必须提防这些随时会爆炸的炸弹。
 
其一就是,准备工作大刀阔斧修正过去不能进行流量变现的渠道和发布方式、强制导入热度控制和流量导向,伤害了用户创作的积极性。
 
知乎打出的旗号是打造中国版Quora——Quora这款自由交流创作软件的特质,是鼓励、理解不同说话声音,哪怕交流的一方具有攻击性(Quora自带审查机制)。在知乎早期,这一机制被妥善运行,知乎平台上畅所欲言的情况比比皆是。
 
但随平台做大,早期模式被资本流量冲击,为加强投资人的资金引流力度,知乎选择了内容阉割并加大审查力度,引入的敏感词制度从攻击性词语到“敏感词语”无所不包,损害了用户体验。
 
到了变现渠道得到梳理、拓展的时期,知乎传统用户也遭受冲击,对商业化环境的不适没有得到缓冲,反而被迫接纳关注的用户文中出现的植入性硬广,和与公众号软文如出一辙的软广,甚至在推荐的时间线上、评论区中,广告无处不在,大大影响阅读效果。
 
除此之外,随机构号入驻,对知乎回答热度操控的暗箱也越演越烈。对答案的点赞、反对等流量带动变成有偿行为,甚至可能出现集中举报一个回答的抱团行为,以及为争夺流量和活动奖金出现的大量作弊,都干扰了传统的老用户的体验。
 
而知乎的回应,是纵容作为基层审核单位的知乎管理员——通称“小管家”对用户的审查,由于水平有限,误伤情况时有发生,甚至导致用户被封号,都是对用户体验的伤害。
 
由于知乎是以聊天平台发家,维护用户利益、保证用户日活量是生存之关键,如今为了商业化变现,就如此损害用户产品体验,未免顾此失彼,本末倒置。
 
我看好上市前景,但这些要命、混沌之处如不合理处理,势必会姑息养奸。
 
是以为记。